起火后逃生要注意什么事項(xiàng)?如今,我們知道的是:用濕毛巾捂口鼻、下樓時(shí)彎腰摸行、站在窗口示警呼救……
最近幾天,尤其是倫敦和杭州高樓大火之后,朋友圈熱傳的一則視頻,引起大家熱議。視頻中一位臺(tái)北的蔡姓消防人員說(shuō):濕毛巾捂口鼻,死定了!
此外,在他的講演中,“死定了”的情況還包括另外兩種:轉(zhuǎn)身往樓上跑和躲在衛(wèi)生間。顯然,這與市民在生活中接受到的逃生經(jīng)驗(yàn),有很大出入。
真的是這樣嗎?昨天,記者采訪了消防部門有豐富救援經(jīng)驗(yàn)及理論知識(shí)的一線指揮員和防火參謀,為您一一解答。
濕毛巾有用嗎?
答:初期有用,猛烈時(shí)無(wú)效,但有勝于無(wú)
在視頻中,蔡姓消防員否認(rèn)了濕毛巾的作用,稱其“實(shí)驗(yàn)證明,根本擋不住高溫和濃煙”,還因?yàn)閷ふ颐矶苿?dòng)到危險(xiǎn)的地方,置自身于險(xiǎn)地。
在以往的火場(chǎng)逃生經(jīng)驗(yàn)里,將濕毛巾對(duì)折三次,疊成8層,這應(yīng)該是最常見(jiàn)的宣教知識(shí)。難道有錯(cuò)?昨天,鄞州消防大隊(duì)防火參謀郎園園表示,有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以證明,濕毛巾絕對(duì)是有效的。
“毛巾的折疊層數(shù)越多,除煙效果越好。折疊8層,除煙率約為60%,折疊16層,除煙率達(dá)90%以上?!钡蓞⒅\同時(shí)表示,層數(shù)越多、含水量越大,也會(huì)導(dǎo)致透氣阻力增大。因此,使用濕毛巾時(shí),一般建議折疊8層為宜,含水量控制在毛巾自重的3倍以下。
那么,視頻中為何稱濕毛巾無(wú)效?郎參謀分析認(rèn)為,這個(gè)說(shuō)法是沒(méi)錯(cuò)的,因?yàn)?,在高溫和濃煙條件下,濕毛巾確實(shí)不起作用,甚至連防毒面罩也夠嗆。但在火災(zāi)初始階段,濕毛巾是必備的逃生裝備。
“很明顯,濕毛巾可以有效減少有害煙氣的吸入,還能降低吸入空氣的溫度,防止呼吸道被灼傷?!崩蓞⒅\介紹說(shuō),濕毛巾是否有效得看具體情境,有勝于無(wú)。
至于另一個(gè)說(shuō)法,稱尋找濕毛巾耽誤逃生時(shí)間。郎參謀認(rèn)為,這個(gè)提法也是相對(duì)的。她舉例,如果是在自己家里,知道毛巾和水源在哪里,10秒內(nèi)就能找到,而逃生下樓需要10秒或更多的時(shí)間,還不知火勢(shì)、濃煙如何,那么找濕毛巾是“磨刀不誤砍柴工”。
在此,消防部門再次表示:濕毛巾捂鼻逃生,是寫入了高等消防專業(yè)教材《消防基本技能(實(shí)踐)》的做法,是國(guó)家應(yīng)急廣播推廣的辦法,還是日本國(guó)民防災(zāi)教育宣傳片的指導(dǎo)做法。而日本是全世界防災(zāi)教育做的最好的國(guó)家之一,也將濕毛巾捂鼻逃生作為教學(xué)材料。
能不能往上跑?
答:相機(jī)而動(dòng),跑得掉就跑,跑不掉就躲
高層建筑火災(zāi)逃生,是一個(gè)復(fù)雜的課題。跑還是不跑,往上跑還是向下跑,沒(méi)有一個(gè)明確的答案,只有指導(dǎo)性的方向:臨機(jī)應(yīng)變。
在臺(tái)北消防員的講演視頻中,他表示,煙氣的速度絕對(duì)快于人跑的速度,往上跑是不自量力,死路一條。確實(shí),煙氣的垂直速度是每秒3到5米,肯定是快過(guò)人的一雙腿的。但是,往上跑就是“找死”嗎?
江北消防中隊(duì)指導(dǎo)員劉慧明,有著多年的一線指揮經(jīng)驗(yàn)。他早就看過(guò)這段視頻,也認(rèn)為其中的說(shuō)法太過(guò)絕對(duì):能不能往上跑,得看自己所在位置和起火位置。
“在下樓時(shí),如果發(fā)覺(jué)溫度越來(lái)越高,火越來(lái)越亮,就可以確定起火點(diǎn)在樓下了?!眲⒒勖髡f(shuō),這種情況下就不要幻想能突破火點(diǎn)了。因?yàn)椋饒?chǎng)中心溫度高達(dá)1000℃以上,貿(mào)然穿越肯定是有去無(wú)回。
在這種情況下,也不要在臨近樓層逗留,那里的溫度可能也有幾百攝氏度。比如,在逃到10樓時(shí)發(fā)現(xiàn)起火點(diǎn)在9樓,那么就應(yīng)該轉(zhuǎn)身上到12樓或13樓以上,找一個(gè)合適的位置就近躲避。
“有些高樓里每隔幾層就會(huì)有避難層,或者有的住宅樓頂樓是可以通往天臺(tái)的,如果你熟悉路徑,而且距離很近,此時(shí),在體力保證的情況下往上跑過(guò)去,肯定是最穩(wěn)妥的自救辦法。”劉慧明介紹說(shuō)。
同時(shí),劉慧明也認(rèn)可視頻中關(guān)于“濃煙關(guān)門”的提法。畢竟,濃煙躥升得快,明火燒上來(lái)需要一定時(shí)間。只要不是緊挨著起火樓層,關(guān)閉大門,用濕毛巾封堵或者澆水降溫,都是可行的。
衛(wèi)生間能躲嗎?
答:有水有窗,就是個(gè)相對(duì)安全的去處
視頻中的最后一句“忠告”:不要躲進(jìn)衛(wèi)生間。給出的理由是:塑膠的衛(wèi)生間門在高溫情況下很快就會(huì)熔化,濃煙涌進(jìn)來(lái),人困在里頭只能是窒息,“坐以待斃”。
“衛(wèi)生間能不能躲,要看具體情況,絕非一概而論。”防火參謀郎園園表示,如果家中是一個(gè)裝修豪華的密閉衛(wèi)生間,而又是塑膠門,當(dāng)然不能躲。因?yàn)橐坏┐蠡鹇舆M(jìn)家,很快就會(huì)把門燒掉,濃煙涌進(jìn)來(lái)導(dǎo)致窒息。
需要注意的是,目前常見(jiàn)的衛(wèi)生間門材質(zhì)更多,包括鋁合金門、鋼板面木頭芯門、甚至是高檔的防火門……所以,單純地以塑膠門來(lái)代表衛(wèi)生間門,肯定也是有失偏頗的。
郎參謀舉例說(shuō),如果是一個(gè)對(duì)外有窗口的開(kāi)放性衛(wèi)生間,同時(shí)門又不是PVC材料的,有什么不可以躲的?衛(wèi)生間的絕佳好處,就是有水!可以打開(kāi)水龍頭,可以放滿浴缸,能夠最大限度地降低環(huán)境溫度,比躲在臥室或窗臺(tái)更保險(xiǎn)。
這一點(diǎn),寧波網(wǎng)曾報(bào)道過(guò)相關(guān)案例。2013年6月19日晚上8點(diǎn),鎮(zhèn)海城區(qū)聰園路上的鎮(zhèn)棉小區(qū)失火。起火樓層樓上的戶主朱女士沉著冷靜,她把衛(wèi)生間里的水龍頭都擰開(kāi),讓8歲兒子蹲進(jìn)去。她又搬來(lái)了一床被子,用水浸濕后堵住衛(wèi)生間門,防止?jié)鉄熯M(jìn)入,順利等到消防救援。
需要注意的是,這類衛(wèi)生間必須得有窗,一是方便在窗口呼救、示警,方便救援;二是作呼吸、排煙之用。在許多酒店或?qū)懽謽?,有些衛(wèi)生間是在樓層中間的,沒(méi)有窗戶,這就需要引起被困人員注意了。
“躲,是在逃生無(wú)望的前提下的。能跑的掉,就不要躲?!眲⒒勖鞅硎?,火災(zāi)情況瞬息萬(wàn)變,風(fēng)向的轉(zhuǎn)變,房屋的垮塌、轟燃和爆炸等都會(huì)發(fā)生,自救、逃生得掌握技巧,千萬(wàn)不可逞強(qiáng)、冒險(xiǎn)。